Spazzatura d'artista.

La notizia della donna delle pulizie che ha buttato l'opera d'arte continua a girare pur non essendo freschissima, sui giornali, i social e la stampa straniera eppure anche se sembra non ricordarsene nessuno, non è la prima volta che succede. E' accaduto, e non è stata neppure l'unica volta, anche con un'opera di Damien Hirst in una galleria londinese e l'opera si presentava, almeno a sentire la descrizione, in modo non dissimile: bottiglie  di birra e, nel caso di Hirst, un posacenere sporco.
Ma perché fa tanto scalpore? Io credo che le ragioni siano due, incrocia il pensiero che abbiamo tutti, o almeno tanti, sull'arte contemporanea, che per la maggior parte dei casi è spazzatura e che "questo lo potevo fare pure io" insieme al senso di colpa per la  mancanza di cura che dedichiamo all'arte e alle opere d'arte. Io l'opera in questione non l'ho vista, quindi diamo per scontato che non meritasse una passata di straccio. Eppure sarebbe interessante sentire l'artista che, mi pare, nessuno ha interpellato, può anche essere che l'azione della donna delle pulizie,  dal punto di vista dell'artista, possa rappresentare il compimento dell'opera a parte il valore dissipato per sempre (ma si parla di un'assicurazione). Oppure il valore dell'opera è nullo proprio perché la donna delle pulizie non ne ha riconosciuto il senso.
Una cosa è certa, nel sistema c'è stata una falla che però ha generato una storia e un senso diverso da come era stato concepito. E senza questo incidente Paul Branca sarebbe rimasto un artista semisconosciuto. Ditemi che mi sbaglio.